
แม้ว่าแบบจำลองจะทำนายวิวัฒนาการของพายุอาร์กติกได้อย่างแม่นยำ แต่นักวิทยาศาสตร์ก็รู้สึกประหลาดใจที่เห็นว่าความหนาของน้ำแข็งในทะเลลดลงมากเพียงใดหลังจากเกิดพายุ
ในช่วงต้นปี 2022 อาร์กติกประสบกับพายุไซโคลนที่แรงที่สุดเป็นประวัติการณ์ โดยมีความเร็วลมถึง 62 ไมล์ต่อชั่วโมง (100 กม./ชม.) แม้ว่าพายุจะไม่ได้หายากในแถบอาร์กติก แต่พายุนี้ก็นำไปสู่การสูญเสียน้ำแข็งในทะเลจำนวนมากซึ่งทำให้นักวิจัยในแถบอาร์กติกประหลาดใจ
ในแถบอาร์กติก น้ำแข็งในทะเลซึ่งเป็นน้ำทะเลที่จับตัวเป็นน้ำแข็งซึ่งลอยอยู่เหนือมหาสมุทรในบริเวณขั้วโลก ครอบคลุมพื้นที่มากที่สุดในเดือนมีนาคม และหนาที่สุดในเดือนเมษายน นักวิจัยกล่าวกับ Live Science แต่ในขณะที่ทะเลน้ำแข็งกำลังก่อตัวขึ้นในปีนี้ มันกลับประสบความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ ระหว่างวันที่ 20 ถึง 28 มกราคม พายุได้พัฒนาเหนือเกาะกรีนแลนด์และเคลื่อนตัวไปทางตะวันออกเฉียงเหนือสู่ทะเลแบเรนต์ส ซึ่งมีคลื่นขนาดใหญ่สูงถึง 26 ฟุต (8 เมตร) คลื่นเหล่านั้นซัดเอาน้ำแข็งในทะเลที่ขอบก้อนน้ำแข็งสูง 6 ฟุต (2 ม.) ขึ้นและลง เช่นเดียวกับคลื่นลูกใหญ่ ขณะที่คลื่นที่ใหญ่กว่านั้นซัด 100 กม. เข้าหาใจกลางก้อนน้ำแข็ง แม้ว่าแบบจำลองสภาพอากาศจะทำนายวิวัฒนาการของพายุได้อย่างแม่นยำ แต่แบบจำลองน้ำแข็งในทะเลไม่ได้ทำนายว่าพายุจะส่งผลต่อความหนาของน้ำแข็งมากเพียงใด
หกวันหลังจากพายุสงบลง ทะเลน้ำแข็งในน่านน้ำที่ได้รับผลกระทบทางตอนเหนือของนอร์เวย์และรัสเซียก็บางลง 1.5 ฟุต (0.5 ม.) ซึ่งมากเป็นสองเท่าของแบบจำลองน้ำแข็งในทะเลที่คาดการณ์ไว้ นักวิจัยวิเคราะห์พายุในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Geophysical Research: Atmospheres เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม(เปิดในแท็บใหม่).
“การสูญเสียน้ำแข็งในทะเลในหกวันเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดที่เราพบได้ในการสังเกตการณ์ทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่ปี 1979 และพื้นที่น้ำแข็งที่หายไปนั้นมากกว่าสถิติเดิมถึง 30%” Ed Blanchard-Wrigglesworth ผู้เขียนนำ(เปิดในแท็บใหม่)นักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเติลกล่าวในแถลงการณ์(เปิดในแท็บใหม่). “แบบจำลองน้ำแข็งทำนายการสูญเสียได้บ้าง แต่เพียงครึ่งเดียวของสิ่งที่เราเห็นในโลกแห่งความเป็นจริง”
ผลการศึกษาพบว่าความร้อนในชั้นบรรยากาศจากพายุส่งผลกระทบต่อพื้นที่น้อยที่สุด ดังนั้นจึงต้องมีอย่างอื่นเกิดขึ้น
ผู้เขียนเสนอแนวคิดบางประการว่าทำไมน้ำแข็งในทะเลจึงบางลงอย่างรวดเร็ว อาจเป็นไปได้ว่าแบบจำลองของพวกเขาประเมินความหนาของน้ำแข็งในทะเลก่อนเกิดพายุอย่างไม่ถูกต้อง หรือบางทีคลื่นที่รุนแรงของพายุได้ทำลายน้ำแข็งในทะเลมากกว่าที่คาดไว้ นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าคลื่นปั่นป่วนน้ำที่ลึกกว่าและอุ่นกว่า ซึ่งจากนั้นก็ลอยขึ้นเพื่อละลายก้อนน้ำแข็งในทะเลจากด้านล่าง
ความหนาของน้ำแข็งในทะเลนั้นยากต่อการศึกษาและสร้างแบบจำลอง ปฏิสัมพันธ์ระหว่างน้ำแข็ง มหาสมุทร และชั้นบรรยากาศส่งผลต่อความหนาของน้ำแข็งในทะเลในแบบที่นักวิทยาศาสตร์ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ และการโต้ตอบเหล่านี้บางส่วนเกิดขึ้นในระดับที่เล็กเกินกว่าจะสร้างแบบจำลองได้ ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์รู้ว่าแอ่งน้ำที่ละลายซึ่งปรากฏบนยอดน้ำแข็งทะเลในฤดูร้อน ของอาร์กติก มีอิทธิพลต่อความหนาของน้ำแข็งในทะเล แต่ผลกระทบดังกล่าวสร้างแบบจำลองได้ยาก(เปิดในแท็บใหม่). สระน้ำที่ละลายยังสามารถสลัดดาวเทียมออกไปได้ ซึ่งอาจวัดสระน้ำเหล่านั้นว่าเป็น “มหาสมุทร” แทนที่จะเป็นน้ำที่อยู่ด้านบนของน้ำแข็งในทะเล
และในขณะที่สภาพอากาศอุ่นขึ้น การทำความเข้าใจเกี่ยวกับพายุอาร์กติกและผลกระทบต่อน้ำแข็งในทะเลก็สำคัญยิ่งกว่าที่เคย ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารNature Communications(เปิดในแท็บใหม่)ในเดือนพฤศจิกายน ทีมนักวิทยาศาสตร์ของ NASA พบว่าการสูญเสียน้ำแข็งในทะเลและอุณหภูมิ ที่ร้อนขึ้น จะนำไปสู่พายุอาร์กติกที่รุนแรงขึ้นภายในสิ้นศตวรรษนี้(เปิดในแท็บใหม่). พายุที่รุนแรงกว่านี้อาจนำปริมาณน้ำฝนที่สามารถละลายน้ำแข็งในทะเล ทำให้อุณหภูมิอุ่นขึ้น และปั่นน้ำอุ่นขึ้นจากส่วนลึกด้านล่าง
“การก้าวไปสู่อนาคต เป็นสิ่งที่ควรระลึกไว้เสมอว่าเหตุการณ์รุนแรงเหล่านี้อาจก่อให้เกิดการสูญเสียน้ำแข็งในทะเลครั้งใหญ่” แบลนชาร์ด-ริกเกิลส์เวิร์ธกล่าว